Заложники
Всем привет!
Вот и нашлась минутка для виртуального общения! Как-то в одном из комментариев я обмолвился, что сменил работу. Теперь я - инженер! Отвечаю на вопросы жителей города, составляю ведомости для монтажных работ в жилых домах, проверяю выполненные монтажные работы в рамках перевода домов для электропищеприготовление. Даже такое слово, оказывается, есть. Хотя как-то привычней, на дома с электроплитами.
Какие технически безобразные проекты делают представители УКСа!

Мало того, что не знают ГОСТЫ, СНиПы, своды правил, так еще и отказываются их корректировать! Один гонор! Ну где у проектировщиков – электриков честь??? Вот раньше были времена: сделал проект, применил в нем интересные решения – так гордость потом одолевает человека. Типа, объект сделан по моим чертежам, по моим замыслам, идеям. А сейчас, опять же? Сделал проект, получил бабосики, ринулся в другой. У некоторых, таких проектов в очереди может стоять не одна тьма.

Ведь для того, чтобы выпустить качественный проект, необходимо:
- побывать на месте
- собрать все исходные данные
- проанализировать смежные проекты
- при необходимости, выдать технические задания другим специалистам, например, строителям
Вот и получается, чтобы «отмыть» деньги, нужна мохнатая лапа в Управлении капитального строительства и человек, нуждающийся в деньжатах. Но это так, мысли вслух
Как хорошо, что я не беру объекты в Новике! Такой я принципиальный.
А теперь представьте: выпущен некачественный технически безобразный проект. Находится финансирование на монтаж. Сметы подписаны.

Монтажная организация начинает вести работы. А в проекте, как назло, есть скрытые работы и проверяющий, разбирающийся в ГОСТах, правилах по данному вопросу. Вопрос: «Что надо сделать, чтобы проверяющий подписал акты?». Версий может быть много, но мало кто скажет: «Делать так, как просит проверяющий». Последнее будет верным.
Но проверяющий суров: нашел лазейку в нормах, что помимо проекта, монтажная организация, в случае отступления от проектного безобразного решения УКСовского проектировщика, должна предоставить ему исполнительную документацию. Вот и получается, что чести у проектировщиков – халтурщиков нет, и наверно не было никогда. Монтажники страдают от проектантов, являются заложниками ситуации.
Вот и нашлась минутка для виртуального общения! Как-то в одном из комментариев я обмолвился, что сменил работу. Теперь я - инженер! Отвечаю на вопросы жителей города, составляю ведомости для монтажных работ в жилых домах, проверяю выполненные монтажные работы в рамках перевода домов для электропищеприготовление. Даже такое слово, оказывается, есть. Хотя как-то привычней, на дома с электроплитами.
Какие технически безобразные проекты делают представители УКСа!

Мало того, что не знают ГОСТЫ, СНиПы, своды правил, так еще и отказываются их корректировать! Один гонор! Ну где у проектировщиков – электриков честь??? Вот раньше были времена: сделал проект, применил в нем интересные решения – так гордость потом одолевает человека. Типа, объект сделан по моим чертежам, по моим замыслам, идеям. А сейчас, опять же? Сделал проект, получил бабосики, ринулся в другой. У некоторых, таких проектов в очереди может стоять не одна тьма.
Ведь для того, чтобы выпустить качественный проект, необходимо:
- побывать на месте
- собрать все исходные данные
- проанализировать смежные проекты
- при необходимости, выдать технические задания другим специалистам, например, строителям
Вот и получается, чтобы «отмыть» деньги, нужна мохнатая лапа в Управлении капитального строительства и человек, нуждающийся в деньжатах. Но это так, мысли вслух
Как хорошо, что я не беру объекты в Новике! Такой я принципиальный.
А теперь представьте: выпущен некачественный технически безобразный проект. Находится финансирование на монтаж. Сметы подписаны.
Монтажная организация начинает вести работы. А в проекте, как назло, есть скрытые работы и проверяющий, разбирающийся в ГОСТах, правилах по данному вопросу. Вопрос: «Что надо сделать, чтобы проверяющий подписал акты?». Версий может быть много, но мало кто скажет: «Делать так, как просит проверяющий». Последнее будет верным.
Но проверяющий суров: нашел лазейку в нормах, что помимо проекта, монтажная организация, в случае отступления от проектного безобразного решения УКСовского проектировщика, должна предоставить ему исполнительную документацию. Вот и получается, что чести у проектировщиков – халтурщиков нет, и наверно не было никогда. Монтажники страдают от проектантов, являются заложниками ситуации.
